Früher war alles besser. Naja nicht unbedingt. Heutzutage aber muß man leider jede Woche wieder irgendeinen Politiker, eine Pressestelle, eine Zeitung oder wie in diesem Falle, eine Behörde dummes und ungares Zeug schwafeln hören.
In unserem Fall hetzt der honorige Bundesrechnungshof eine neue Sau durchs Dorf, indem er vorschlägt, die Bahn solle zerschlagen werden.
Ja und dann? Immer diese Schnellschießer. Ich könnte schreien vor Wut über so viel unausgegorenen Blödsinn in so wenigen Worten.
…wurde doch das Volk Anfang des letzten Jahrhunderts von den Türken quasi ausgerottet, ein Thema, bei dem man bei der türkischen Regierung auf eisiges Schweigen trifft.
Interessant in diesem Zusammenhang ist die aufsehenerregende Entscheidung einer Berliner Geschworenenjury über das Schicksal des jungen Armeniers Solomohn Tehlerjan.
Der junge Mann hatte den türkischen Innenminister Talaat Pascha am 15.03.1921 in Berlin erschossen. Die Jury sprach den Attentäter, der nach dem Massaker mehrere Tage in seiner Heimatstadt unter den Leichen seiner Brüder liegen mußte, frei; damals eine weise und richtige Entscheidung aus dem Bauch heraus, heutzutage ist so etwas natürlich unvorstellbar (leider).
Nun verspielen die Armenier ihre Symphatien aber, indem sie amerikanischen Anwälten gestatten, in ihrem Namen die Deutsche Bank und die Dresdner Bank zu verklagen, weil diese 1915 Blabla blubber.
Rechnen wir einmal nach, wieviele Zeitzeugen noch am Leben sind. Ein in der Zeit der türkischen Invasion geborener Säugling wäre heute 91 Jahre alt. Und ein Mensch, der dieses Massaker bewußt erlebt hat so um die 100. Nun sind Armenier Angehörige eines langlebigen Volkes, das ist aber vor allem von ihrer Heimat abhängig, dies sie aber seit mehr als 90 Jahren nicht gesehen haben. Meine Schätzungen besagen, daß klaren Denkens fähig und echten Willens zur Verklagung exakt kein einziger Armenier ist. Ok, es flohen eine halbe Million Menschen, doch nicht alle gingen in den USA, viele blieben in Europa, vor allem in Frankreich. Doch ich könnte wetten, daß keiner der Alten, so es überhaupt noch welche gibt, heute auch nur den Hauch eines Interesses hat, einen jahrelangen, sinnfreien Rechtsstreit um Sachen zu führen, die das Verhältnis USA-Deutschland im allgemeinen und Deutschland-Türkei im speziellen sehr belasten.
Abgesehen davon dürfte die Beweislage eher schwierig sein, müssen doch Unterlagen der Kreditinstitute nach dem HGB maximal 10 Jahre und nach dem BGB max. 30 Jahre aufgehoben werden.
Fazit: Geldgeile Amianwälte wollen mal wieder die gerade kerngesund geschrumpften deutschen Großbanken schröpfen.
Und nach den Greueltaten der Deutschen an den Juden im zweiten Weltkrieg müssen nun auch die Deutschen für die Greueltaten der Türken während des 1. Weltkrieges Verantwortung übernehmen, schließlich haben sie Schul^wGeld.
Gott sei Dank haben wir den Krieg davor sowohl nicht angefangen als auch noch gewonnen. Da können sich die Franzosen schon mal warm anziehen, wenn ich 2025 von China aus anfangen werde, sie zu verklagen.
Was lese ich gerade?
„Der Bundesminister des Innern, Dr. Wolfgang Schäuble, bedauert die Entscheidung des Weltfußballverbands FIFA, die FIFA-Gala zum Auftakt der Fußball-Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland abzusagen.
Er vertraut dem künstlerischen Kurator André Heller, dass er die Eröffnungsfeier in München und die Schlussfeier in Berlin unter dem Motto „Die Welt zu Gast bei Freunden“ zu einem vollen Erfolg für das weltoffene Gastgeberland Deutschland machen wird.“
Was soll das denn? Was ist denn da wieder los? Solche Disharmonien mag ich ja nun überhaupt nicht.
Und Andre Heller, tsk, muß das sein?
Update:
Langsam kristallisiert sich heraus, daß es an der puren Geldgier der Veranstalter liegt, denn es wurden nur zuwenig von den hoffnungslos überteuerten Karten verkauft. Weitere peinliche Ausreden (Rasenprobleme) lasse ich nicht gelten, alle anderen Fußballweltmeisterschaftsorte bekamen das die letzten 100 Jahre doch auch immer in den Griff.
So siegt also die nackte Gier über das ursprüngliche hehre Ziel.
Nunja, mir soll es recht sein, ignoriere ich den Fußball doch schon seit Jahren wegen der unanständigen Raffgier und menschenverachtenden Vermarktung.
Im Jahr 2005 haben 28.914 Personen in Deutschland Asyl beantragt. Das sind 18,8 Prozent weniger als im Vorjahr.
So mehrfach zu lesen und hören an diesem Wochenende.
So läßt die ostanatolische Familie, fernab jeder Zivilisation ihre Kinder Fatma (15), Memed (14) und Hylia (11) und Hasan Ali (6) mit abgehackten Hühnerköpfen auf der Straße spielen. Und Nachbarn jammern in Zeitungen wie Hürriyet, sowas wie BILD und Stürmer zusammen auf türkisch, solche tollen Sätze wie: „Nehmt meine Frauen, laßt mir die Hühner!“.
Da erhebt sich bei mir die Frage, wer angesichts solcher Meldungen noch ernsthaft über einen EU-Beitritt der Türkei nachdenkt. Abgesehen davon, daß man hier Grenzbestimmungen macht, für die jeder Grundschüler schlechte Noten bekäme, so sollte auch dieser Aspekt einmal zum Nachdenken anregen.
…sein für 12. Millionen Euro sanierter Amtssitz vom Bundesbauminister übergeben.
Solche Meldungen freuen mich. Hoffentlich haben, außer den polnischen Restauratoren, nur deutsche Firmen mit im Inlande lebenden Mitarbeitern einen Gutteil dieser Steuergelder erhalten. Das würde mich noch mehr freuen.
An einem kommenden Tag der offenen Tür würde ich mir jedenfalls gerne das Ergebnis bewundernd anschauen.
…in der Freien und Hansestadt Hamburg darüber nachgedacht wird, die Schulstruktur drastisch zu reformieren.
Aus den momentan sechs(!) verschiedenen Schulformen Haupt-, Real-, integrierte Haupt- und Real- sowie Gesamtschule, Gymnasium und Aufbaugymnasium soll, nach sächsischem Vorbild, welches eine recht genaue Kopie des DDR-Systems darstellt, ein zweigliedriges System, bestehend aus Mittelschule und Gymnasium, entstehen.
Prinzipiell jubel auch ich über solch vernünftig klingenden Gedanken. Doch glaube ich erst daran, wenn es tatsächlich so weit ist. Meinen Segen haben die Hamburger jedenfalls und lange überfällig war so ein Schritt allemal.
Bei der Gelegenheit könnte man sich auch einmal über Mindestbildungsinhalte unterhalten. Es ist sicher nicht zuviel verlangt, wenn ein junger Mensch nach Absolvierung der Schule lesen, schreiben und rechnen kann und auch noch weiß, in welchem Land er wohnt und wer es regiert.
Denn offensichtlich (europäische Studien und vielfache, eigene Erfahrungen) leisten sehr viele deutsche Schulen nicht einmal diese Selbstverständlichkeiten mehr, wegen derer sie einstmals geschaffen wurden.
Obwohl er Vorsitzender der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands ist und obwohl er aus der Zone stammt, sagt Herr Platzeck Worte, die mir wie Balsam runtergehen:
„Auch wenn es für manchen altmodisch klingt: bewährte Grundeigenschaften wie Anständigkeit, Verläßlichkeit und Pflichterfüllung sollten in Deutschland wieder mehr Einzug halten“…“Es sollte auch wieder eine gute Tugend werden, daß Politiker anständiger und fairer miteinander umgehen.“
Huiuiui, solche Worte aus dem Munde eines Genossen. Ich staune und bin latent dabei, einige Vorurteile zu revidieren. Was werden wohl seine Genossen im Ländle oder in Bayern (so es dort welche gibt :-)) dazu sagen? Sie werden sich zumindest unwohl fühlen und ein bißchen ihre kuschlige und miefige 68er-Ecke verlassen müssen.
Nun bin ich sicher kein Verfechter preußischer Ideen, aber Anstand, Sitte, Moral und Ehre sind mir durchaus geläufige Maximen, nach denen ich mich bemühe, mein Leben zu gestalten. Und da ich damit bisher gut gefahren bin, kann so etwas dem Land auch nur gut tun.
Von mir ein herzlicher Dank in den Nordosten der Republik und ein ermunterndes: „Weiter so, Herr Platzeck!“.
Ich werde Herrn Platzeck jedenfalls aufmerksam verfolgen.
hypocrite der Heuchler | die Heuchlerin
So bezeichnet man in den USofA die bigotten Leute, die nach außen politisch hyperkorrekt sind, aber auf der anderen Seite heimlich applaudieren, wenn im Fernsehen gezeigt wird, wie Polizisten einen Schwarzen zu Tode prügeln.
Leider wird das auch in Deutschland 1:1 übernommen wie so ziemlich alles Unsympathische und Schlechte, was die Amis haben.
Ein neuer Beleg ist die allgegenwärtige Hetze auf die Raucher.
Vorhin konnte ich im SpOn wieder einen dazu passenden Beitrag lesen und nur den Kopf schütteln.
Meine 0,02 EUR dazu:
Wenn Rauchen ab dem 16. Lebensjahr erlaubt ist, so muß es für rauchende Schüler, die älter als 16 sind, auf dem Schulgelände eine gescheite Raucherecke geben, die beaufsichtigt wird. Raucher, die noch keine 16 Jahre alt sind, dürfen auf keinen Fall im Schulgelände qualmen und sollten auch auf der Straße religiert werden.
Selbstverständlich aber dürfen rauchende Lehrer ihrem Laster frönen und dürfen nicht drangsaliert werden. Das man an ihre Vorbildfunktion appelliert, sehe ich als selbstverständlich an.
Den ganzen Schwachsinn mit ABM-Leuten und 1-EURO-Menschen, die den qualmenden Kindern den Dreck nachräumen könnte man sich dann sparen.
Und wenn man schon beim Thema ist. Solange Schüler ab den mittleren Klassenstufen geduldeten Zugriff auf illegale Suchtmittel (Marihuana, Extasy und Schlimmeres) haben, solange soll man bitte gestattete Suchtmittel, wie eben die durch die Tabaksteuer für den Staat sehr gewinnträchtigen Zigaretten, dulden. Eine ehrliche Bemühung um Nichtraucher wäre für mich nur gegeben, wenn es keine Zigaretten mehr im freien Handel gäbe oder die Preise dafür in prohibitive Höhen getrieben würden. Selbstverständlich ändert sich dann nichts an der Situation, sie verschärfte sich nur. Deshalb sollte man bitte den Menschen ihr kleines Laster und ihr bißchen Pseudofreiheit lassen.
Aber solche halbherzigen, verlogenen, oder eben heuchlerischen Geschichten regen mich maßlos auf.
Gerade informierte mich ein Freund über eine Geschichte, die einem Verwandten in Norddeutschland passierte.
Der Vierzehnjährige hatte mit der Software bearshare Musikstücke aus dem Internet geladen.
Kürzlich stand die Polizei vor der Tür und wollte den Rechner mitnehmen. Das konnte noch verhindert werden.
Ein paar Tage später bekam der junge Mann eine Klage der Musikindustrie ins Haus, die von ihm lächerliche 21 Millionen (21.000.000) Euro Schadensersatz verlangten.
Ein Verwandter des Jungen, der Rechtsanwalt ist, schaffte es in einem Vergleich diese Irrsinnssumme auf 2000 Euro zu reduzieren.
Wenn das mal keine Strafe ist für einen Teenie, mal so eben 4000 Mark abdrücken. Sowas hat man ja locker im Sparschwein rumliegen.
Fazit: Eltern werden abgezockt für eine Sache, die auch heute noch rechtlich sehr fragwürdig und bedenklich ist.
O Herr wirf Hirn vom Himmel oder mache das Internet wieder so schwer bedienbar, daß Juristen keinen Zugang mehr finden.