…zeigt sich immer am besten, wenn medienwirksam diverse Bösewichte verurteilt werden. Nur knapp drei Jahre nach der Festnahme und auch nur zwei Jahre nach der Übergabe Herrn Husseins, der seitdem von Bild und Co. nur noch respektfrei mit seinem Vornamen Saddam genannt wird, an ein irakisches Gericht, wurde er nun zum Tode durch Erhängen verurteilt.
Nun ist das Kind aslo im Brunnen. Die EU und die Sunniten sind empört und die USA und die Shiiten jubeln – oder andersrum – völlig egal.
Meiner Meinung sind diese Schauprozesse vollkommen überflüssig und vrschlingen nur unnötige Geldmengen und nerven den Unbeteiligten.
Da lobe ich mir doch die Ceauşescu-Lösung. Ist zwar nicht gerade mit dem demokratischen Gewissen vereinbar, führt aber schnell zu einem unumkehrbaren Ergebnis.
Nov 062006
Na ja, komm… alle Welt hat uns und den Rest der mitteleuropäischen Staaten, die sich 89/90 aus dem Klammergriff der stalinistischen Nachkriegsordnung befreit hatten für die beispiellose friedliche Revolution bewundert und Du lobst die Rumänen?
Außerdem, ein Land wie die USA, das sich beharrlich weigert, sich den Regeln des internationalen Rechts unterzuordnen hat IMHO sowieso die moralische Grundlage für solche Prozesse verspielt.
Und schließlich – ich weiß nicht, ob’s die BLÖD weiß, aber Saddam ist nicht der Vor- sondern der Ehrenname Husseins, Saddam heißt nämlich „der Löwe“.
Naja, gegen den Rumänendiktator waren Mielke und Co. ja Waisenknaben. Ich habe keine Nacht schlecht geschlafen wegen seiner Erschießung. Ansonsten schweige ich mal zum Thema Rumänien.
Prinzipiell sind solche Prozesse immer zum Scheitern verurteilt. Deshalb ja auch meine Polemik, denn das viele Geld könnte man echt für 1000 wichtigere Sachen ausgeben.
Und vielen Dank für die Aufklärung über Herrn Husseins Namen.
Insofern ist das ja eine echte Huldigung.